Más idiomas
Más acciones
Vladimir Ilyich Lenin Владимир Ильич Ленин | |
|---|---|
 Fotografía del camarada Lenin | |
| Nació | Vladimir Ilyich Ulyanov 22 de Abril de 1870 Simbirsk, Imperio Ruso |
| Murió | 21 de Enero de 1924 (53 años) Gorki, RSFS de Rusia, Unión Soviética |
| Nacionalidad | Ruso Soviético |
Vladimir Ilyich Ulyanov, (22 de Abril de 1870 - 21 de Enero de 1924), mejor conocido como Vladimir Lenin, fue un líder revolucionario, teórico político y económico, filósofo y estadista ruso. Fue el principal dirigente de la Revolución de Octubre, que condujo a la creación de la Unión de Repúblicas Socialistas Sovieticas, el primer Estado obrero y campesino.
La principal contribución de Lenin a la teoría marxista fue su teoría del imperialismo, la dominación de monopolios y cárteles. En muchas de sus obras, también contribuyó en gran medida al desarrollo de una praxis marxista, la estrategia y la táctica de la revolución, la teoría marxista del Estado y la estructuración de una organización proletaria mediante el centralismo democrático.
La actividad política y teórica de Lenin, sus escritos de la década de 1890 y principios del siglo XX, su lucha firme contra el oportunismo y los intentos revisionistas de distorsionar la teoría marxista, y su lucha por la creación de un partido político revolucionario son considerados la contribución leninista al marxismo, ahora comúnmente denominado marxismo-leninismo.
Primeros años (1870-1888)
Vladímir Ilich Uliánov nació en Simbirsk el 22 de abril de 1870, siendo el cuarto de ocho hijos de Ilia Uliánov, una respetada figura de la educación pública e hijo de un antiguo siervo, y María Alexándrovna, una mujer que procedía de una familia de origen noble.[1] Aunque el padre de Lenin no era un revolucionario, compartía opiniones progresistas y se oponía a las autocracias, y tanto su padre como su madre contribuyeron en gran medida a su educación intelectual. Además de su madre y su padre, una gran influencia intelectual en Lenin fue su hermano Alexander, quien le introdujo por primera vez en la literatura marxista.[2]
La juventud y la infancia de Lenin coincidieron con un periodo reaccionario en Rusia, en el que los ciudadanos eran comúnmente arrestados por expresar críticas al régimen zarista.[3] En mayo de 1887, cuando Lenin tenía 17 años, su hermano Alexander Ulyanov fue ejecutado públicamente por un intento de asesinar al zar Alejandro III, un acontecimiento que influyó en la radicalización de Lenin hacia la acción revolucionaria.[4]
Lenin fue admitido en la Facultad de Derecho de la Universidad de Kazán el 13 de agosto de 1886, y un mes después se unió a la Fraternidad Samara-Simbirsk, una sociedad estudiantil prohibida en aquel momento por los Estatutos de la Universidad y sancionada con expulsión.[3][5] Un año después de comenzar sus estudios, se adhiere a las campañas y manifestaciones estudiantiles que exigen la autorización de las sociedades de alumnos, la reincorporación de los estudiantes expulsados y la rendición de cuentas de los responsables de su expulsión.[3] Como consecuencia de su participación en las manifestaciones estudiantiles, en diciembre de 1887, Lenin fue detenido, expulsado de la Universidad y exiliado a un pueblo cercano durante un año, quedando desde entonces bajo estricta vigilancia policial.[3]
Durante su exilio en la aldea de Kokushkino, Lenin estudió ampliamente obras de economía política y otra literatura. Más tarde en su vida, escribió sobre este período: "No creo que haya leído tanto después en mi vida, ni siquiera durante mi encarcelamiento en San Petersburgo o mi exilio en Siberia, como lo hice en el año en que fui desterrado a la aldea desde Kazán; leía vorazmente desde temprano por la mañana hasta tarde por la noche."[3]
En el otoño de 1888, Lenin fue autorizado a regresar a Kazán y, aunque poco después de volver, no pudo ser readmitido en la universidad. También se le prohibió asistir a universidades en el extranjero. De vuelta en Kazán, se unió a un círculo de estudio marxista organizado por Nikolai Fedoseyev, comenzando así sus actividades políticas y revolucionarias. Fue durante este periodo de 1888-89 cuando Lenin estudió por primera vez El Capital, vol. I, de Karl Marx.[3]
Primeros años revolucionarios (1889-1895)
En mayo de 1889, la familia Uliánov se trasladó a un pueblo próximo a la ciudad de Samara, donde Lenin evadió por poco otra detención por parte de la policía secreta, la cual arrestó y encarceló a miembros de los círculos de estudios marxistas Fedoseyev de Kazán un més despues. En Samara, Lenin ganaba la vida dando clases. Considerando que tenía prohibido asistir a la universidad, Lenin envió varias solicitudes pidiendo permiso para aprobar sus exámenes universitarios sin asistir a clases, hasta que en 1890 recibió el permiso necesario para hacerlo, junto con la tarea para estudiar durante 18 meses de forma independiente. Tras un duro trabajo y un intenso horario de estudio, se presentó a los exámenes en 1891, obteniendo las mejores calificaciones en todas las asignaturas, obteniendo un diploma de primera clase.[6]
Lenin comenzó a ejercer como abogado en el Tribunal Regional de Samara, y asistió en defensa ante el tribunal unas veinte veces durante el período de 1892-93. Su práctica legal, sin embargo, era secundaria a sus diligentes estudios de marxismo para prepararse para el trabajo revolucionario. En 1892, Lenin organizó el primer círculo marxista en Samara. El grupo de estudio se centró en las obras de Marx y Engels, las obras de Plejánov y otros.[6] La práctica jurídica de Lenin enriqueció su conocimiento del mundo real, ya que le permitió ver ejemplos concretos de la lucha de clases desde la perspectiva de los marginados económicamente y los límites del aparato jurídico burgués.[5]
En 1893, Lenin escribió su primer trabajo teórico titulado Los nuevos cambios económicos en la vida campesina, un análisis de la economía de Rusia basado en datos y estadísticas sobre la agricultura campesina.[6] Durante esa época, Lenin mantuvo correspondencia con Nikolai Fedoseyev e intercambiaron opiniones sobre la teoría marxista y la evolución económica y política de Rusia.[6] Sentía un profundo afecto por su amistad, y años más tarde escribió: "Fedoseev desempeñó un papel muy importante en la zona del Volga y en ciertas partes de Rusia Central durante ese período; y el giro hacia el marxismo en esa época se debió, sin duda, en muy gran medida a la influencia de este revolucionario de talento excepcional y devoción excepcional."[7]
En agosto de 1893, Lenin fue a San Petersburgo, donde asistió a varias reuniones de círculos marxistas, en las que se criticó duramente a los liberales narodniks, sirviendo de base para el libro de Lenin de 1894 Quienes son los "amigos del pueblo" y como luchan contra los socialdemocratas, que se distribuyó ilegalmente en 3 partes por ciudades de Rusia, sentando las bases teóricas del programa y la táctica de los socialdemócratas revolucionarios rusos.[5][8] Fue durante este periodo cuando Lenin conoció por primera vez a Nadezhda Krupskaya, que trabajaba como profesora gratuita para obreros.[9]
Establecimiento de una organización marxista unida y arresto (1895-1897)
En marzo de 1895,[10] Lenin asistió en San Petersburgo a una conferencia de miembros de los grupos socialdemócratas de San Petersburgo, Moscú, Kiev y Vilno. En la conferencia se discutió la cuestión de pasar de la propaganda del marxismo en círculos estrechos a la agitación política de masas, y de publicar literatura popular para los obreros y establecer un estrecho contacto con ellos. Se decidió enviar dos representantes al extranjero, y Lenin fue uno de ellos.[11]
De mayo a septiembre, Lenin viajó al extranjero para reunirse con los socialdemócratas en el exilio, principalmente Plejánov, en Berlín, Lenin se reunió por primera vez con Wilhelm Liebknecht un socialdemócrata alemán, y en París, Lenin se reunió con Paul Lafargue, yerno de Marx y militante socialista.[5][12][13] Con motivo de la muerte de Friedrich Engels, el 5 de agosto de 1895, Lenin escribió un pequeño panfleto destacando la contribución de Engels a la causa proletaria.[14] Ese mismo año, los círculos marxistas de San Petersburgo se unieron en una única organización política bajo la dirección de Lenin. En diciembre, esta organización adoptó el nombre de Liga de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera.[11] La organización había estado activa meses antes agitando a los trabajadores mediante panfletos y participando en huelgas, lo que llevó a la detención de Lenin y otros dirigentes de la Liga el 20 de diciembre de 1895. Lenin fue acusado de «crímenes contra el Estado» y condenado a catorce meses de aislamiento, seguidos de tres años de exilio siberiano.[5][11]
Durante su tiempo en prisión, Lenin continuó con su labor revolucionaria. Rápidamente encontró formas y medios de establecer contactos con camaradas que no estaban arrestados lo que le permitió dirigir las actividades de la Liga. Dentro de su celda, consiguió redactar el borrador del programa para el primer congreso de la Liga y comenzó a escribir e investigar para su libro El desarrollo del capitalismo en Rusia eludiendo la censura utilizando leche como tinta invisible, que revelaría la escritura una vez calentada o sumergida en agua caliente.[11][15] Krupskaya pudo intercambiar cartas con Lenin describiéndose como la prometida de Lenin, y a través de ella mantuvo comunicación con los miembros de la Liga.[16]
Exilio en Siberia (1897-1900)
Tras más de catorce meses de encarcelamiento, Lenin fue condenado a tres años de exilio en el pueblo de Shushenskoye, en Siberia Oriental, bajo vigilancia policial. La sentencia le fue anunciada el 13 de febrero de 1897.[17] En una carta de 1897 a su madre y a su hermana durante su exilio, Lenin les pidió que le trajeran obras escritas por Karl Marx y Friedrich Engels publicadas en francés, La miseria de la filosofía, Crítica de la filosofía del derecho de Hegel, y un capítulo de Anti-Dühring.[18] Krupskaya, quien estaba en prisión desde agosto de 1896 por el mismo caso que Lenin, recibió permiso para reunirse con Lenin en Shushenskoye describiéndose como su prometida en diciembre de 1897,[19] llegando finalmente en mayo de 1898 y casándose con Lenin un mes después.[20][21]
Durante su tiempo en el exilio, Lenin desarrolló dos obras principales, Las Tareas de los socialdemócratas rusos, donde presentaba las obras prácticas de los socialdemócratas rusos como la difusión de las enseñanzas del socialismo científico y la lucha contra el zarismo,[22] y El desarrollo del capitalismo en rusia, un estudio exhaustivo y profundamente investigado sobre el desarrollo económico de Rusia publicado en 1899 bajo seudónimo. El libro proporcionaba, mediante un extenso análisis y amplias pruebas estadísticas, un argumento bien razonado en apoyo de una alianza revolucionaria entre la clase obrera y el campesinado, teniendo en cuenta las condiciones históricas de la Rusia imperial, y mostraba que se había iniciado un proceso de diferenciación económica entre los campesinos, algunos de los cuales se estaban convirtiendo en kulaks, o burguesía rural.[23]
En marzo de 1898 se celebró en Minsk el primer congreso del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR), que fundó el partido y demostró que la organización estaba creciendo a pesar de los golpes recibidos por la detención de sus dirigentes.[24] Aunque el congreso y su Manifiesto carecían de muchos aspectos,[25] en su momento, Lenin describió la fundación del POSDR como "el mayor paso dado por el movimiento obrero ruso en su fusión con el movimiento revolucionario ruso".[26] Con la publicación de El desarrollo del capitalismo en rusia en 1899, Lenin inició una lucha contra los ideólogos antimarxistas conocidos en la época como los narodnik y los "marxistas legales",[27] representados especialmente por Bernstein, cuyas ideas Lenin describió como "un intento de empobrecer la teoría del marxismo, un intento de transformar el partido obrero revolucionario en reformista".[28]
La idea de crear un partido marxista único y unido en Rusia ocupaba un lugar central en los escritos de Lenin en la época de su exilio en Siberia. Lenin escribió tres artículos para la Gaceta Obrera, que había sido adoptada como órgano periodístico oficial del POSDR, sobre la cuestión de la fundación de un partido marxista, Nuestro programa,[29] Nuestra tarea inmediata,[30] Una cuestión urgente.[31] Estos artículos no se publicaron hasta 1925, porque el Comité Central fue detenido y el órgano de prensa del POSDR fue destruido.[32] Al final de su exilio, a Lenin no se le prolongó su mandato, pero se le prohibió residir en ciudades universitarias o grandes centros industriales. Lenin eligió un lugar de residencia cerca de San Petersburgo.[33]
Formación de un partido proletario (1900-1903)
Una vez fuera del exilio, Lenin tuvo que establecer conexiones con las organizaciones socialdemócratas, pero en su camino de Siberia a Pskov se detuvo primero en la Gubernia de Ufa para visitar a su esposa Krupskaya y a su suegra y ayudarlas a instalarse para el resto del exilio de Krupskaya.[34] Allí también comenzó a reunirse con socialdemócratas que vivían entonces exiliados en la región y les presentó su plan de crear un periódico revolucionario para ampliar las posibilidades de las actividades de los marxistas rusos.[35] Lenin pasó la mayor parte del año 1900 viajando dentro y fuera de Rusia para reunirse con socialdemócratas y discutir la publicación de un periódico y una revista marxistas rusos.[36] Durante este tiempo, redactó un borrador de la declaración del consejo de redacción de Iskra y Zarya, en el que describía la tarea de establecer un periódico socialdemócrata de toda Rusia como «el primer paso» en el camino hacia la lucha política abierta.[37]
En el verano de 1900, Lenin discutió con Plejánov la publicación de Iskra, a lo que Plejánov exigió una posición privilegiada en el consejo editorial, lo que desencadenó un acalorado debate con Lenin hasta el punto de que su relación con Plejánov se volvió muy tensa.[38] El comportamiento arrogante y mezquino de Plejánov afectó profundamente a Lenin, como se describe en su ensayo Cómo la "Chispa: estuvo a punto de extinguirse,[39] donde se detalla su decepción por el comportamiento iracundo, confuso y manipulador de Plejánov. A finales de año, a pesar de los infortunios, Lenin había logrado establecer un acuerdo con el Grupo para la Emancipación del Trabajo de Plejánov[40] e hizo la Declaración de la redacción de Iskra, en la que presentaba las tareas de unir a los grupos socialdemócratas desorganizados en un partido fuerte bajo la bandera única de la socialdemocracia revolucionaria, y de establecer la unidad ideológica contra las tendencias oportunistas.[41] La primera publicación de Iskra presentó un artículo de Lenin titulado Las tareas urgentes de nuestro movimiento, donde declara que la principal tarea de los socialdemócratas en aquel momento era el derrocamiento de la autocracia y la difusión de las ideas del socialismo científico entre las masas.[42]
Lenin pasó todo el año de 1901 dirigiendo y escribiendo artículos para Iskra,[43] entre ellos ¿Por dónde empezar?, donde Lenin menciona que el papel del periódico "no se limita únicamente a la difusión de ideas, a la educación política y al reclutamiento de aliados políticos. Un periódico no es sólo un propagandista colectivo y un agitador colectivo, es también un organizador colectivo". En este artículo refuerza igualmente la necesidad de un periódico de toda Rusia y de un partido socialdemócrata revolucionario unido.[44] A finales de 1901, Vladimir Ilich había empezado a utilizar "Lenin" como seudónimo, sin ningún razonamiento particular detrás del nombre.[45]
Durante el periodo de 1901-1902, la redacción del Iskra estaba elaborando un programa para el POSDR en preparación del II Congreso del partido. Surgieron agudas diferencias ideológicas entre Plejánov y Lenin, y ambos redactaron diferentes borradores para el programa, que más tarde fue unificado en un programa único por un comité especializado. En particular, Lenin insistió en defender la dictadura del proletariado como condición esencial de la revolución en el programa del partido.[46] En 1902, Lenin publicó su famosa obra ¿Qué hacer?, en la que presentaba un análisis exhaustivo de las tendencias oportunistas internacionales en las organizaciones socialdemócratas de Europa.[47] En este libro, también abordó cuestiones y problemas organizativos de la socialdemocracia rusa de la época, reforzando la necesidad de un partido revolucionario socialdemócrata unido.[48]
El borrador del programa del POSDR se publicó en Iskra en junio de 1902, y en el II Congreso del POSDR, organizado en julio-agosto de 1903, el partido adoptó el programa con pequeños cambios. El programa adoptado fue el programa del partido hasta después de la revolución, en 1919.[49] El orden del día del II Congreso incluía la discusión del programa del partido, la organización del partido, la elección del comité central y de la redacción del órgano central del partido. En este congreso, Lenin planteó una lucha resuelta contra las persistentes tendencias oportunistas de los «economistas» sobre la base de principios ideológicos y organizativos.[50] Como resultado de este congreso, los partidarios de Lenin recibieron la mayoría de los votos en las elecciones del Partido y empezaron a ser conocidos como bolcheviques, mientras que los oportunistas en minoría pasaron a ser conocidos como mencheviques.
Primeras luchas contra el oportunismo menchevique dentro del POSDR (1903-1905)
Después de haber sido derrotados en el II Congreso de 1903, la recién creada facción oportunista menchevique hizo caso omiso con frecuencia de las decisiones del congreso, saboteó el trabajo del partido y empezó a intentar hacerse con el control de los órganos centrales del partido. Plejánov, que se había puesto del lado de los mencheviques, cooptó para el consejo de redacción de Iskra a todos sus antiguos redactores, haciendo caso omiso de las resoluciones del congreso. Como respuesta, Lenin dimitió de la redacción de Iskra y colaboró estrechamente con el Comité Central, en un esfuerzo por protegerla de las tendencias oportunistas.[51] Bajo control menchevique, la redacción de Iskra lanzó una campaña contra Lenin y los bolcheviques.[52] Lenin expuso brevemente estas tácticas oportunistas de los mencheviques y sus actividades perturbadoras durante y después del II Congreso en una carta abierta titulada Por qué renuncie a la redacción de Iskra.[53]
Los bolcheviques se enfrentaron a la necesidad de exponer a fondo las actividades antipartidistas de los mencheviques y las luchas internas a las que se enfrentaba el partido contra el oportunismo desde el II Congreso. Con este fin, Lenin publicó en mayo de 1904 el libro Un paso adelante, dos pasos atrás, donde revisaba cuidadosamente las actas y resoluciones del II Congreso y exponía el ascenso de una tendencia oportunista.[54] En esta obra, Lenin también desarrolló normas para una vida partidaria saludable, a saber, la estricta observancia de las reglas del partido, la disciplina partidaria común para todos los miembros del partido, la aplicación consecuente del centralismo democrático, la democracia interna del partido, el desarrollo de la actividad independiente de las masas de la militancia y el desarrollo de la crítica y la autocrítica, todo ello bajo el principio de la dirección colectiva.[55] En el pasaje final y conclusivo del libro, Lenin menciona la importancia de la organización de la clase obrera: "En su lucha por el poder, el proletariado no dispone de más arma que la organización".[56]
Esta lucha le costó mucho a la salud mental de Lenin, lo que le obligó a tomarse un descanso de su trabajo. Él y Krupskaya pasaron un mes en las montañas haciendo excursiones, lo que fue suficiente para que Lenin recuperara su energía. De vuelta de su descanso, Lenin discutió con sus camaradas los planes para iniciar la publicación de un órgano periodístico bolchevique y lanzar una campaña convocando un III Congreso del POSDR. Desde 1904 se había desatado una guerra entre los imperios ruso y japonés. Lenin escribió un folleto con fines persuasivos una semana después del estallido de la guerra en el que afirmaba que el proletariado ruso no tenía nada que ganar con las ambiciones imperiales burguesas de la Rusia zarista, y que de la guerra brotarían movimientos revolucionarios contra el gobierno autocrático. Como resultado de la guerra, el malestar social y revolucionario empezó a crecer en Rusia, lo que llevó a Lenin a trabajar para preparar al Partido para la revolución que se avecinaba. Los mencheviques, sin embargo, persistieron en sus actividades perturbadoras, tras hacerse con el control de algunos órganos del Partido para perseguir sus propios intereses facciosos. Lenin llamó decididamente a los bolcheviques a separarse de los mencheviques y a organizarse para convocar un Tercer Congreso. Los bolcheviques se reunieron en Ginebra el 12 de diciembre de 1904 para discutir la fundación de una revista bolchevique, Vperyod[57], en preparación del Tercer Congreso del RSDLP. Fue publicado por primera vez el 4 de enero de 1905.[58]
Primera revolución rusa (1905-1907)
En Rusia, una serie de huelgas locales desembocaron en una huelga general el 7 de enero de 1905, dando comienzo a la revolución rusa de 1905.[59] El Tercer Congreso se realizó entre el 25 de abril y el 10 de mayo de 1905, y los mencheviques estuvieron ausentes, a pesar de haber sido invitados.[60] Una de las resoluciones del Tercer Congreso aprobada por los bolcheviques fue la tarea de organizar al proletariado para un levantamiento armado contra la autocracia zarista.[61] Durante los meses de junio y julio, Lenin escribió el libro Dos tacticas de la socialdemocracia en la revolucion democratica, en el que detallaba las consideraciones teóricas en que se basaban las resoluciones del Tercer Congreso y criticaba duramente la línea política menchevique.[62]
Lenin regresó a Rusia el 21 de noviembre de 1905 y comenzó a trabajar intensamente con otros bolcheviques para preparar un levantamiento armado.[63] Junto con los recién formados consejos obreros (Sóviet), los bolcheviques declararon una huelga general el 5 de diciembre e iniciaron una lucha armada contra las tropas zaristas. Sin embargo, el 16 de diciembre, las fuerzas revolucionarias estaban siendo sistemáticamente reprimidas y se tomó la decisión de poner fin al levantamiento para preservar las fuerzas revolucionarias.[64] Lenin analizó las experiencias del levantamiento y resumió las tácticas básicas que debían guiar al Partido en caso de otro levantamiento armado.[65]
Tras la revolución de 1905, el gobierno zarista se volvió cada vez más represivo, hasta el punto de que Lenin se vio obligado a abandonar Rusia para evitar ser arrestado tras darse cuenta de que lo seguían. Lenin consiguió viajar a Finlandia evitando a las autoridades, y permaneció allí hasta diciembre de 1907, viajando de un lado a otro entre la ciudad de Kuokkala y San Petersburgo.[66]
Autoexilio (1907-1917)
Segunda Revolución (1917)
En marzo de 1917, Lenin exigió la liberación de todas las naciones colonizadas y oprimidas. En abril, publicó las Tesis de abril, que condenaban la Gran Guerra y exigían otra revolución para derrocar el gobierno provisional y establecer una república soviética y la Tercera Internacional.[67]
Gobierno soviético (1918-1923)
En junio de 1920, Lenin se reunió con dos periodistas japoneses: K. Fussa y M. Nakahira. Les preguntó sobre la historia y la sociedad japonesas. Se alegró al saber que los castigos corporales a los niños eran poco frecuentes en Japón, ya que el gobierno soviético los había prohibido tres años antes.[68]
Declive de la salud y muerte (1923-1924)
Lenin sufriría un primer ataque cerebral en mayo de 1922 y otro en diciembre. Tras el segundo ataque, sus doctores intentaron aislarlo de la política porque temían que le provocara otro ataque. El estado de Lenin empeoró en febrero de 1923 y quedó incapacitado para ejercer su actividad profesional.[69]
El "testamento" de Lenin
Lenin escribió su último escrito a finales de diciembre de 1922, con una posdata de enero de 1923. Los trotskistas y los anticomunistas afirman que este escrito era el "testamento" de Lenin, pero el propio Trotsky admitió en 1925 que nunca había existido un testamento.
En el documento se pedía aumentar el número de miembros del Comité Central de 50 a 100 para evitar una división en el partido. También evaluaba a cinco líderes del partido: Stalin, Trotsky, Zinoviev, Kamenev y Bujarin. Lenin criticó a Trotsky por ser burocrático y egocéntrico y dijo que Bujarin no entendía del todo la dialéctica. Acusó a Zinóviev y a Kámenev de traición durante la Revolución de Octubre. La posdata criticaba a Stalin por ser grosero con Krupskaya.[70]
Referencias
- ↑ Tamás Krausz (2015). 'Family' en Reconstructing Lenin: an intellectual biography. ISBN 9781583674499 [LG]
- ↑ “He was also greatly influenced by his elder brother Alexander, who was an incontestable authority to him. Young Vladimir took after his brother, and whenever asked to take a decision he answered: "I'd do what Alexander would do." This desire to model his conduct on his elder brother did not wear off but rather gained greater depth and meaning as time went on. It was from Alexander that Vladimir first learned about Marxist literature. And it was in Alexander's hands that he first saw Marx's Capital.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Childhood and youth. The beginning of revolutionary activity: The shaping of revolutionary views' en Lenin: a biography (p. 15). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Childhood and youth. The beginning of revolutionary activity: The shaping of revolutionary views' en Lenin: a biography. Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG]
- ↑ Robert Service (2000). 'Deaths in the family' en A biography of Lenin. ISBN 9780333726259 [LG]
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Tamás Krausz (2015). 'Who was Lenin?: Education' en Reconstructing Lenin: an intellectual biography. ISBN 9781583674499 [LG]
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Childhood and youth. The beginning of revolutionary activity: The Samara period' en Lenin: a biography. Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG]
- ↑ Vladimir Lenin (1922). A few words about N. Y. Fedoseyev. [MIA]
- ↑ Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Leader of the revolutionary proletariat of Russia: The ideological defeat of Narodism' en Lenin: a biography. Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG]
- ↑ Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Leader of the revolutionary proletariat of Russia: Among the St. Petersburg Proletariat' en Lenin: a biography. Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG]
- ↑ “2 or 3 March: Lenin takes part in a meeting of members of social democratic groups from St Petersburg, Moscow, Kiev and Vilno. Passing from propaganda work in Marxist circles to mass agitation work is debated.”
Gerda Weber & Hermann Weber (1974). '1895' en Lenin: life and works (p. 7). [LG] - ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Leader of the revolutionary proletariat of Russia: The League of Struggle for the Emancipation of the Working Class' en Lenin: a biography. Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG]
- ↑ “15 May-8 June: Lenin travels to Switzerland; he meets Potresov in Geneva and travels with him to see Plekhanov who is on holiday in the mountain village of Les Ormonts, near Les Diablerets. [...]
Before 8 June: Lenin travels to Paris and gets to know Paul Lafargue, Karl Marx's son-in-law, there. [...]
14 September: In a letter to Wilhelm Liebknecht, Plekhanov recommends Lenin as 'one of our best Russian friends' and requests that Lenin be received because of an 'important matter' as he is returning to Russia. Lenin visits Wilhelm Liebknecht in Charlottenburg between 14-19 September.”
Gerda Weber & Hermann Weber (1974). '1895' en Lenin: life and works (pp. 7-9). [LG] - ↑ “In Europe in 1895, he met the elders of Russian Marxism: Plekhanov and Axelrod in Switzerland, Paul Lafargue (Marx’s son-in-law) in Paris and Wilhelm Liebknecht in Berlin.”
Tariq Ali (2017). 'Terrorism and utopia: The younger brother' en The dilemmas of Lenin (pp. 44-45). [LG] - ↑ Vladimir Lenin (1895). Federico Engels. [MIA]
- ↑ “They came written in milk every Saturday, which was book-receiving day. A glance at the secret mark would tell you that the book contained a message. Hot water for tea would be handed round at six o'clock, and then the wardress would conduct the non-political criminals to church. By that time you bad the letter cut up in strips, and your tea brewed, and the moment the wardress went away you would begin dipping the strips in the hot tea to develop the text.”
Nadezhda Krupskaya (1933). 'St. Petersburg' en Reminiscences of Lenin. [MIA] - ↑ “So-and-so had no one coming to visit him – it was necessary to get him a "fiancee": or so-and-so had to be told through visiting relatives to look for letters in such-and-such a book in the prison library, on such-and-such a page; another needed warm boots, and so on.”
Nadezhda Krupskaya (1933). 'St. Petersburg' en Reminiscences of Lenin. [MIA] - ↑ Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Siberian exile' en Lenin: a biography (p. 51). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG]
- ↑ “I should like to have Saint-Simon and also the following books in French:
K. Marx. Misère de la philosophie. 1896. Paris.
Fr. Engels. La force et l’ économic dans le développement social.
K. Marx. Critique de la philosophie du droit de Hegel. 1895.
all these are from the “bibliothèque socialiste internationale” where Labriola came from.
All the best,
V. U.”
Vladimir Lenin (1897). December 21, 1897 letter to his mother and sister. [MIA] - ↑ “I was banished to the Ufa Gubernia for three years, but obtained a transfer to the village of Shushenskoye in the Minusinsk Uyezd, where Vladimir Ilyich lived, by describing myself as his fiancee.”
Nadezhda Krupskaya (1933). 'St. Petersburg' en Reminiscences of Lenin. [MIA] - ↑ “Krupskaya arrived in Shushenskoye early in May 1898 together with her mother Yelizaveta Vasilyevna. Lenin and Krupskaya were married on July 10. They set up house together, started a small kitchen garden, planted flowers and hops in the yard. The young couple lived in peace and harmony.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Siberian exile: In Shushenskoye' en Lenin: a biography (p. 54). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “The name of his love, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya—who was arrested in the same case as Vladimir Ilyich albeit much later, on 12 August 1896—came up often in his letters. In his letters from 19 October, 10 December, and 21 December 1896 (from Shusha to Moscow, addressed to his mother, Manya, and Anyuta), he wrote to his relatives that Nadezhda Konstantinovna might join him soon, for she had received permission to choose Shushenskoye instead of northern Russia”
Tamás Krausz (2015). 'Who was Lenin?: The personality of Lenin as a young man in exile and as an émigré' en Reconstructing Lenin: an intellectual biography. ISBN 9781583674499 [LG] - ↑ “La actividad práctica de los socialdemócratas se propone, como es sabido, dirigir la lucha de clase del proletariado y organizarla en sus dos manifestaciones: socialista [...], y democrático [...]
La labor socialista de los socialdemócratas rusos consiste en hacer propaganda de las doctrinas del socialismo científico, en difundir entre la clase obrera un concepto Justo sobre el actual régimen económico-social, sobre sus fundamentos y su desarrollo, sobre las diferentes clases de la sociedad rusa, sobre sus relaciones mutuas, sobre la lucha de estas clase entre sí, sobre el papel de la clase obrera en esta lucha, su actitud ante las clases en descomposición y en desarrollo, ante el pasado y el futuro del capitalismo, sobre las tareas históricas de la socialdemocracia internacional y de la clase obrera rusa.[...]
Pasemos a examinar las tareas y actividad democráticas de los socialdemócratas. Repetimos una vez más que esta actividad está indisolublemente ligada a la actividad socialista. [...] Al lado de la propaganda del socialismo científico, los social-demócratas rusos se proponen difundir entre las masas obreras las ideas democráticas, es decir, difundir un concepto del absolutismo en todas las manifestaciones de su actividad, de su contenido de clase, de la necesidad de su derrocamiento, de la imposibilidad de luchar con éxito por la causa obrera si no se conquista la liblertad política y nd se democratiza el régimen político y social de Rusia.”
Vladimir Lenin (1898). Las tareas de los socialdemocratas rusos (pp. 11-14). [PDF] - ↑ Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Siberian exile: The development of capitalism in Russia' en Lenin: a biography. Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG]
- ↑ Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Siberian exile: In Shushenskoye' en Lenin: a biography (p. 54). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG]
- ↑ “The First Congress of the R.S.D.L.P. was attended by only nine persons. Lenin was not present because at that time he was living in exile in Siberia. The Central Committee of the Party elected at the congress was very soon arrested. The Manifesto published in the name of the congress was in many respects unsatisfactory. It evaded the question of the conquest of political power by the proletariat, it made no mention of the hegemony of the proletariat, and said nothing about the allies of the proletariat in its struggle against tsardom and the bourgeoisie.”
Vilhelm Knorin, Pyotr Pospelov & Yemelyan Yaroslavsky (1938). 'The struggle for the creation of a social-democratic labour party in Russia (1883–1901): Lenin's struggle against Narodism and "legal Marxism." Lenin's idea of an alliance of the working class and the peasantry. First congress of the Russian Social-Democratic Labour Party' en History of the Communist Party of the Soviet Union (Bolsheviks). [MIA] - ↑ Vladimir Lenin. 'Una tendencia retrograda en la socialdemocracia rusa' en Obras Completas, Tomo 4 de 55 (p. 169). [PDF]
- ↑ Vilhelm Knorin, Pyotr Pospelov & Yemelyan Yaroslavsky (1938). 'The struggle for the creation of a social-democratic labour party in Russia (1883–1901): Lenin's struggle against Narodism and "legal Marxism." Lenin's idea of an alliance of the working class and the peasantry. First congress of the Russian Social-Democratic Labour Party' en History of the Communist Party of the Soviet Union (Bolsheviks). [MIA]
- ↑ “El tristemente famoso bernsteinismo, tal como es comprendido ordinariamente por el público en general y por los autores del "credo" en particular, significa un intento de empobrecer la teoría del marxismo, un intento de transformar el partido obrero revolucionario en reformista, y este intento, como era de esperar, ha chocado con la enérgica condenación de la mayoría de los socialdemócratas alemanes. Las tendencias oportunistas se manifestaron más de una vez dentro de la socialdemocracia alemana y siempre fueron rechazadas por el partido, que se atiene fielmente a los legados de la socialdemocracia revolucionaria internacional. Tenemos la seguridad de que todos los intentos de aplicar los conceptos oportunistas en Rusia chocarán con la misma resistencia enérgica de la inmensa mayoría de los socialdemócratas rusos.”
Vladimir Lenin (1899). Protesta de los socialdemocratas de rusia. [MIA] - ↑ “La verdadera tarea de un partido socialista revolucionario: no inventar planes de reestructuración de la sociedad ni ocuparse de la prédica a los capitalistas y sus acólitos de la necesidad de mejorar la situación de los obreros, ni tampoco urdir conjuraciones, sino organizar la lucha de clase del proletariado y dirigir esta lucha, que tiene por objetivo final la conquista del Poder político por el proletariado y la organización de la sociedad socialista.”
Vladimir Lenin (1899). Nuestro Programa. [MIA] - ↑ “La tarea de la socialdemócratas consiste, precisamente, en trasformar, por medio de la propaganda, la agitación y la organización de los obreros, esa lucha espontánea contra sus opresores, en una lucha de toda la clase, en la lucha de un. Partido político determinado, por ideales políticos y socialistas definidos. Semejante tarea no puede lograrse solamente con un trabajo local.”
Vladimir Lenin (1899). Nuestra tarea inmediata. [MIA] - ↑ “Se nos podrá objetar ante todo que para alcanzar este objetivo es preciso desarrollar en primer lugar la actividad de los grupos locales. Consideramos que esta opinión, bastante difundida, es errónea. Podemos y debemos dedicarnos sin tardanza a fundar y colocar sobre firmes bases un órgano del Partido y, por consiguiente, el Partido mismo. Las condiciones necesarias para dar este paso existen: prosigue el trabajo local, que evidentemente ha echado profundas raíces, porque los pogromos, cada vez más frecuentes, sólo provocan pequeñas interrupciones; nuevos refuerzos ocupan rápidamente el lugar de los caídos en el combate. El Partido posee medios de edición y colaboradores literarios no sólo en el extranjero, sino también en Rusia. Por lo tanto, el quid de la cuestión consiste en decidir si se debe continuar el trabajo, que ya se está, haciendo, a la manera “artesanal”, o si se debe organizado como trabajo de un solo Partido y de modo tal que se refleje por entero en un solo órgano común.”
Vladimir Lenoin. 'Una cuestion urgente' en V.I. Lenin: Obras Completas tomo 4 (p. 205). [PDF] Moscú: Editorial Progreso. - ↑ “While in exile Lenin gave much thought to the plan of founding a Marxist party. He expounded it in his articles "Our Programme", "Our Immediate Task" and "An Urgent Question" written for Rabochaya Gazeta (Workers' Gazette) . In the autumn of 1 899, Lenin accepted an offer to be the editor of this newspaper and then to contribute to it. The paper was recognised by the First Congress of the R.S.D.L.P. as the official organ of the Party, but the police closed it shortly after. In 1899, an attempt was made to resume publication. But the attempt failed and Lenin's articles remained unpublished. They first saw light of day in 1925.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Siberian exile: The plan for a Marxist party' en Lenin: a biography (pp. 65-66). Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “At the end of his exile Lenin’s thoughts were occupied with the problem of putting into effect his plan for creating a revolutionary- proletarian party. Lenin looked forward eagerly to the day when his term of exile would be over, fearing that the tsarist authorities, as often happened, might prolong his term. He became nervous, slept poorly and lost weight. He longed to be doing active work.
Luckily, Lenin’s apprehensions proved groundless – his term was not prolonged. Early in January 1900, the Police Department sent Lenin a notice to the effect that the Minister of the Interior had forbidden him to reside in the capital and university cities and large industrial centres after the completion of his term of exile. Lenin chose Pskov as his place of domicile to be nearer to St. Petersburg.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'Siberian exile: The plan for a Marxist party' en Lenin: a biography (pp. 67-68). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “Only one thing shadowed the joy of complete freedom for revolutionary activity: the necessity of separation from his wife, who had still a year to spend in exile in Ufa Gubernia. How would she live this year, in what conditions? On the way back from Siberia Lenin stopped off in Ufa with his wife and mother-in-law and helped them to get settled.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type' en Lenin: a biography. Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “On his first day in Ufa Lenin met with A. Tsyurupa, V. Krokh mal and A. Svidersky, Social-Democrats living in exile in that city, and acquainted them with his plan for setting up a revolutionary newspaper which opened up broad possibilities for the activities of the Russian Marxists.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: Preparations for founding an all-Russia newspaper' en Lenin: a biography (p. 69). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ Marxists Internet Archive (2003). '1900' en The life and work of V.I. Lenin. [MIA]
- ↑ “Russian Social-Democracy is already finding itself constricted in the underground conditions in which the various groups and isolated study circles carry on their work. It is time to come out on the road of open advocacy of socialism, on the road of open political struggle. The establishment of an all-Russian organ of Social-Democracy must be the first step on this road.”
Vladimir Lenin (1900). Draft of a Declaration of the Editorial Board of Iskra and Zarya. [MIA] - ↑ “Plekhanov, like the other members of his group, approved the idea of such Marxist periodicals. But he considered himself entitled to a privileged position on the editorial board, and his arrogance was such as to exclude the possibility of normal collective work. Lenin, who stood always for collective effort, could not accept this stand. The programme of the newspaper and magazine and the problems of publication and of joint editorial work were discussed at conferences held in Belrive and Corsier (near Geneva). The disagreement with Plekhanov came out with particular force during the conference at Corsier, attended by Lenin, Plekhanov, Zasulich, Axelrod and Potresov. The discussion here was very heated, and relations were strained almost to the breaking point.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: Preparations for founding an all-Russia newspaper' en Lenin: a biography (p. 69). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “There was also “friction” over questions concerning the tactics of the magazine, Plekhanov throughout displaying complete intolerance, an inability or an unwillingness to understand other people’s arguments, and, to employ the correct term, insincerity. We declared that we must make every possible allowance for Struve, that we ourselves bore some guilt for his development, since we, including Plekhanov, had failed to protest when protest was necessary (1895, 1897). Plekhanov absolutely refused to admit even the slightest guilt, employing transparently worthless arguments by which he dodged the issue without clarifying it. This diplomacy in the course of comradely conversations between future co-editors was extremely unpleasant.”
Vladimir Lenin (1900). How the "Spark" was nearly extinguished. [MIA] - ↑ “The negotiations with the Emancipation of Labour' group finally ended in agreement that until some system of formal relationships could be worked out Lenin, Plekhanov, Zasulich, Axelrod, Martov and Potresov would be co-editors, Plekhanov having two votes. It was decided that Iskra be put out in Germany, though Plekhanov and Axelrod, who wanted the newspaper to be under their direct management, and all contacts with Russia to be handled by them, had insisted on Switzerland. Lenin considered it essential that the newspaper be kept at a distance from the emigrant centre, and thoroughly secretised. That was of tremendous importance for security of communication with Russia.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: Preparations for founding an all-Russia newspaper' en Lenin: a biography (pp. 72-73). Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “The following practical conclusion is to be drawn from the foregoing: we Russian Social-Democrats must unite and direct all our efforts towards the formation of a strong party which must struggle under the single banner of revolutionary Social-Democracy. This is precisely the task laid down by the congress in 1898 at which the Russian Social-Democratic Labour Party was formed, and which published its Manifesto.
[...]
Before we can unite, and in order that we may unite, we must first of all draw firm and definite lines of demarcation. Otherwise, our unity will be purely fictitious, it will conceal the prevailing confusion and binder its radical elimination. It is understandable, therefore, that we do not intend to make our publication a mere storehouse of various views. On the contrary, we shall conduct it in the spirit of a strictly defined tendency. This tendency can be expressed by the word Marxism, and there is hardly need to add that we stand for the consistent development of the ideas of Marx and Engels and emphatically reject the equivocating, vague, and opportunist “corrections” for which Eduard Bernstein, P. Struve, and many others have set the fashion. But although we shall discuss all questions from our own definite point of view, we shall give space in our columns to polemics between comrades. Open polemics, conducted in full view of all Russian Social-Democrats and class-conscious workers, are necessary and desirable in order to clarify the depth of existing differences, in order to afford discussion of disputed questions from all angles, in order to combat the extremes into which representatives, not only of various views, but even of various localities, or various “specialities” of the revolutionary movement, inevitably fall.”
Vladimir Lenin (1900). How the "Spark" was nearly extinguished. [MIA] - ↑ “La historia de todo el socialismo ruso indica que su tarea más urgente es la lucha contra el gobierno autocrático, la conquista de la libertad política; nuestro movimiento socialista se ha concentrado, por decirlo así, en la lucha contra la autocracia. Por otro lado, la historia muestra que en Rusia la separación entre el pensamiento socialista y los representantes avanzados de las clases trabajadoras es mucho mayor que en otros países, y que, de perdurar esta separación, el movimiento revolucionario ruso está condenado a la impotencia. De aquí se deduce lógicamente el deber que está llama- do a cumplir la socialdemocracia rusa: llevar as ideas socialistas y la conciencia política a la masa del proletariado y organizar un partido revolucionario ligado indisolublemente al movimiento obrero “espontáneo”. Mucho se ha hecho ya en este sentido por la socialdemocracia rusa, pero aún es más lo que queda por hacer.”
Vladimir Lenin (1900). Tareas urgentes de nuestro movimient. [PDF] - ↑ Marxists Internet Archive (2003). '1901' en The life and work of V.I. Lenin. [MIA]
- ↑ Vladimir Lenin (1900). ¿Por dónde empezar?. [MIA]
- ↑ “It was at the end of 1901 that Vladimir Ilyich began to use the pseudonym "Lenin" in some of his writings. People often ask what lay behind the choice of name. Pure chance, most probably, as was the case with the other names, Lenin's associates would reply.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: The spark will kindle a flame' en Lenin: a biography (p. 78). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “In January 1902, Lenin presented critical remarks on Plekhanov's draft. He strongly criticised, also, the second draft that Plekhanov submitted. The ideas presented; Lehin pointed out, were formulated far too abstractly, particularly in the parts dealing with Russian capitalism. Further, the second draft omitted "reference to the dictatorship of the proletariat"; it failed to stress the leading role of the working class as the only truly revolutionary class ; it spoke, not of the class struggle of the proletariat, but of the common struggle of all the toiling and exploited; it did not sufficiently bring out the proletarian nature of the Party.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: The spark will kindle a flame' en Lenin: a biography (pp. 79-80). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “Disclosing the international nature of opportunism, Lenin showed that, while assuming different forms in different countries, in its content opportunism remained everywhere the same. In France it found expression in Millerandism; in England, in trade-unionism; in Germany, in Bernsteinism; in Russian Social-Democracy, in Economism.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: What is to be done?' en Lenin: a biography (p. 83). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “A considerable part of What is to be done? was devoted to organizational questions, on which, too, Lenin gave battle to the Economists. Restricting the concept of the political tasks of the proletariat, the Economists belittled the leading role of the party in the working-class movement, depreciated its organizational tasks. They justified the amateurish methods, petty practicality, and lack of unity of the local organizations. Lenin once more comprehensively substantiated the necessity for building up a centralised, united organization of revolutionaries. To achieve that, he pointed out, it was necessary that every attempt to depreciate the political tasks and restrict the scope of organizational work be denounced by the mass of the party's practical workers.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: What is to be done?' en Lenin: a biography (p. 86). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “The draft programme of the R.S.D.L.P. drawn up by the Editorial Board of Iskra and Zarya was published in Iskra, No. 21, June 1, 1902, and the Second Congress of the R.S.D.L.P., held July 17-August 10 (July 30-August 23), 1903, adopted the Iskra draft programme of the Party, with minor changes.
The programme of the R.S.D.L.P. existed until 1919, when a new programme was adopted at the Eighth Congress of the R.C.P. (B.). The theoretical part of the programme of the R.S.D.L.P., which described the general laws and tendencies of capitalist development, was included in the new programme of the R.C.P.(B.), on V. I. Lenin’s proposal.”
Marxists Internet Archive (2003). Material for the preparation of the programme of the R.S.D.L.P. [MIA] - ↑ “The Congress agenda included twenty items, the most important of these being: the Party Programme; the organisation of the Party (adoption of the Party Rules); and election of the Central Committee and of the editorial board of the Central Organ.
[...]
Lenin, and with him the firm Iskrists, fought at the Congress for the building of the Party on the basis of ideological and organizational principles advocated by Iskra, for a solid and militant party, closely bound up with the mass working-class movement – a party of a new type, differing fundamentally from the reformist parties of the Second International. Lenin and the Iskrists sought to found a party that would be the vanguard, class-conscious, organized detachment of the working class, armed with revolutionary theory, with a knowledge of the laws of development of society and of the class struggle, with the experience gained in the revolutionary movement.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: At the Second Congress of the R.S.D.L.P' en Lenin: a biography (pp. 94-95). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “After the Congress the struggle within the Party flared up with renewed force. Defeated at the Congress, the Mensheviks did every thing in their power to sabotage its decisions, to disorganize Party work, and to gain control of the Party's central bodies. The old opportunists – the Economists – had been routed; but, as Lenin clearly realized, the Party now had to deal with a new brand of opportunists, the Mensheviks. And Plekhanov now sided with the Mensheviks. Flouting the will of the Party Congress, Plekhanov decided to co-opt to the editorial board all the former editors of Iskra. Lenin demanded that the Congress decisions be observed. He could not agree to their violation in factional interests. He therefore decided to resign from the Iskra editorial board and to entrench himself in the Central Committee, thence to campaign against the opportunists.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: One step forward, two steps back' en Lenin: a biography (p. 100). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “Beginning with its 52nd issue Iskra came under Menshevik control. On the pages of this new, opportunist Iskra, the Mensheviks launched a venomous campaign against Lenin and the Bolsheviks.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: One step forward, two steps back' en Lenin: a biography (p. 101). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ Vladimir Lenin (1903). 'Por qué renuncie a la redaccion de Iskra' en Obras completas: Tomo VII (p. 134). [PDF] Moscú: Editorial Progreso.
- ↑ “The Bolsheviks were faced with the urgent necessity of exposing the Mensheviks' anti-Party activities, their distortion of the facts of the struggle within the Party both at the Second Congress of the R.S.D.L.P. and after the Congress. This Lenin did in his book One Step Forward, Two Steps Back (The Crisis in Our Party), written in February to May 1904 and published in Geneva in May 1904. In writing this book, Lenin thoroughly reviewed the minutes and resolutions of the Second Congress, the political groupings which had taken shape at the Congress, and the documents of the Central Committee arid the Council of the Party.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: One step forward, two steps back' en Lenin: a biography (pp. 101-102). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “In One Step Forward, Two Steps Back Lenin worked out very definite standards for Party life, standards which became law for all the Party's subsequent activities. Of these standards, the most important are: strict observance of the Party Rules and a common Party discipline by all Party members without exception; consistent application of the principles of democratic centralism and inner Party democracy; utmost development of the independent activity of the broad masses of the Party membership; development of criticism and self-criticism. Further, Lenin considered that Party organizations, and the Party as a whole, could function normally only on the condition of strict observance of the principle of collective leadership, which would secure the Party against the adoption of chance or biased decisions.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: One step forward, two steps back' en Lenin: a biography (p. 104). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “En su lucha por el poder, el proletariado no dispone de más arma que la organización. Desunido por el imperio de la anárquica competencia dentro del mundo burgués, aplastado por los trabajos forzosos al servicio del capital, lanzado constantemente "al bajo fondo" de la miseria más completa, del embrutecimiento y de la degeneración, el proletariado puede hacerse y se hará sin falta una fuerza invencible siempre y cuando su unión ideológica por medio de los principios del marxismo se refuerce con la unidad material de la organización que cohesiona a los millones de trabajadores en el ejército de la clase obrera. Ante este ejército no podrán resistir ni el poder decrépito de la autocracia rusa ni el poder caducante del capitalismo internacional. Este ejército cerrará mascada día más, a pesar de todos los zigzags y pasos atrás, a pesar de las frases oportunistas de los girondinos de la socialdemocracia contemporánea, a pesar de los fatuos elogios del atrasado espíritu de círculo, a pesar de los oropeles y el alboroto del anarquismo propio de intelectuales”
Vladimir Lenin (1904). 'Un paso adelante, dos pasos atrás: Algo de dialéctica. Dos revoluciones' en Obras Escogidas, tomo 1 (p. 230). [PDF] - ↑ “At a meeting of Bolsheviks, headed by Lenin, held in Geneva on November 29 (December 12), the question of founding a Bolshevik Party organ was finally decided. The meeting endorsed Lenin's suggestion for the name of the newspaper - Vperyod (Forward) - and the text of the announcement of its publication. The name Lenin had chosen for the paper expressed the Bolsheviks' determination to push ever forward in the work of consolidating the Party and of organizing the working-class movement, whereas the Mensheviks were trying to drag the Party back to the outlived stage of organizational disunity and the circle principle. The meeting set up the editorial board of the paper – Lenin, V. Vorovsky, M. Olminsky and A. Lunacharsky – and discussed the articles prepared for the first issue. As V. Karpinsky, a participant in the meeting, recalls, this free discussion and frank criticism, a striking manifestation of inner-Party democracy, deeply impressed the rank-and-file Party members.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: The campaign for the convocation of the Third Congress' en Lenin: a biography (p. 108). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “The first issue of Vperyod came out in Geneva on December 22, 1904 (January 4, 1 905). The issue included several articles written by Lenin, among them "The Autocracy and the Proletariat" ( editorial), "Good Demonstrations of Proletarians and Poor Arguments of Certain Intellectuals" and "Time to Call a Halt!". Lenin stressed the fact that "the line of Vperyod is the line of the old 'Iskra'. In the name of the old Iskra, Vperyod resolutely combats the new Iskra". Under Lenin's guidance the newspaper Vperyod played an important part in the struggle to consolidate the Party and in the preparations for the Third Congress.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'For a proletarian party of a new type: The campaign for the convocation of the Third Congress' en Lenin: a biography (p. 109). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “The year 1905 began with events that were destined to make history. On January 3, a strike broke out at the Putilov Works in St. Petersburg, involving 13,000 workers. The Putilov strike was supported by the workers of other St. Petersburg factories. On January 7, the strike became general.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'The first assault on the tsarist autocracy' en Lenin: a biography (p. 111). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “The collective experience of all Party members, Lenin felt, was of vital importance to the proper solution of the questions of organization and tactics raised by the revolutionary movement. He proposed that all the Party committees, both Bolshevik and Menshevik, be invited to the Congress. But the Mensheviks refused to participate in the Third Congress. Instead, acting as a body entirely split away from the Party, they called a congress of their own, in Geneva.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'The first assault on the tsarist autocracy: The Third Party Congress' en Lenin: a biography (p. 117). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “El III Congreso del POSDR reconoce que la tarea de organizar al proletariado para la lucha directa contra la autocracia, por medio de la insurrección armada, constituye una de las tareas más importantes e inaplazables del Partido en los actuales momentos revolucionarios.”
Vladimir Lenin. 'III Congreso del POSDR: Resolución sobre la insurrección armada' en Obras completas tomo 10 (p. 93). [PDF] Moscú: Editorial Progreso. - ↑ “In June-July 1905 Lenin wrote the book Two Tactics of Social-Democracy in the Democratic Revolution. It was published in Geneva at the beginning of August. In Two Tactics Lenin set forth the theoretical considerations behind the Third Congress decisions, behind the Bolsheviks' strategic plan and tactical line in the revolution. [...] At the same time he subjected to devastating criticism the tactical line adopted by the Mensheviks at their Geneva conference, and pointed out the basic difference between the Bolshevik and the Menshevik tactics in the revolution.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'The first assault on the tsarist autocracy: Two tactics of social-democracy in the democratic revolution' en Lenin: a biography (pp. 120-121). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “Lenin arrived in St. Petersburg on November 8 (21), 1905, and immediately launched vigorous revolutionary activity, directing the work of the Central and St. Petersburg Bolshevik committees, addressing meetings and conferences in St. Petersburg and in Moscow, conferring with Party functionaries, writing articles for the Bolshevik press. Under his leadership, the Bolsheviks carried on energetic preparations for an armed uprising.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'The first assault on the tsarist autocracy: In revolutionary Russia' en Lenin: a biography (p. 127). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ “A most important place in the Revolution of 1905-07 is held by the December armed uprising in Moscow. An outstanding role in it was played by the Moscow Soviet and the district Soviets of Workers' Deputies led by the Bolsheviks. They consistently pursued a revolutionary policy and acted as the militant organs of the leadership of the uprising.
[...]
By 16 December the superiority of the government forces had become obvious. The Moscow Committee of Bolsheviks and the Executive Committee of the Moscow Soviet passed a decision to end the uprising in order to retreat in an organized fashion and preserve the revolutionary forces.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'The first assault on the tsarist autocracy: In revolutionary Russia' en Lenin: a biography (pp. 130-131). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ Vladimir Lenin (1906). Las enseñanzas de la Insurrección de Moscú. [PDF]
- ↑ “One evening towards the end of February Lenin spoke on work in the countryside at a meeting of Party functionaries held in the home of a St. Petersburg barrister. Leaving the house after the meeting, Lenin noticed that he was being followed, and decided not to go home. Not without difficulty had he shaken off his pursuers and left for Finland.
[...]
Towards the end of the summer of 1906 Lenin settled down at Vasa, a country-house in Kuokkala occupied by the Bolshevik G. Leiteizen and his family. Situated in a secluded spot at the edge of a wood, Vasa was very convenient as a hiding-place. Lenin lived there, on and off, up to December 1907, making secret trips, to St. Petersburg.”
Pyotr Pospelov & Institute of Marxism-Leninism (1965). 'The first assault on the tsarist autocracy: Victory at the Fifth Congress of the R.S.D.L.P.' en Lenin: a biography (p. 136). Moscú: Editorial Progreso, CC del PCUS. [LG] - ↑ Vijay Prashad (2022). Una estrella roja sobre el Tercer Mundo. Barcelona. ISBN 9788419160010
- ↑ Vijay Prashad (2022). Una estrella roja sobre el Tercer Mundo. Barcelona. ISBN 9788419160010
- ↑ Ludo Martens (1996). 'El joven Stalin prepara sus armas: El "testamento" de Lenin' en Otra Visión De Stalin (pp. 16-20). [PDF] ISBN 9782872620814
- ↑ Ludo Martens (1996). 'El joven Stalin prepara sus armas: El "testamento" de Lenin' en Otra Visión De Stalin (pp. 16-20). [PDF] ISBN 9782872620814