Directrices editoriales de ProleWiki

De ProleWiki, la enciclopedia proletaria
Revisión del 21:10 1 oct 2022 de Dragon (discusión | contribs.) (Terminé de crear la página de las directrices)

Nosotros tenemos convenciones editoriales que ayudan a mantener un estilo consistente a través de toda la wiki. Ésto habla principalmente de la forma, no del contenido.

No olvides que la mejor forma de aprender cómo podemos mantener un estilo consistente es mirando a cómo es que están construidos otros artículos. Puedes sugerir cambios en la página de discusión.

Páginas de contenido

Título

  1. Preferentemente pon solamente el inicio de la oración en mayúscula en el título excepto si se trata de pronombres propios.

    La base económica de la extinción del Estado (preferible)
    La Base Económica de la Extinción del Estado (evitar)

  2. Usa nombres comunes para los títulos, con el propósito de una legibilidad mejor. Nombres completos (de personas) o nombres oficiales (de países u organizaciones) deben ser mencionados en la primera oración, después de la primera mención en negritas del nombre común. Ejemplo: "Rusia, oficialmente la Federación de Rusia, es un país... "
  3. Se tan específico como sea necesario. Por ejemplo, Revolución Rusa puede referirse tanto a la Revolución burguesa rusa de 1905 y la Revolución socialista rusa de 1917. En este caso, un título que ya desambigua esta diferencia es ideal.

Cuerpo

  1. En el párrafo introductorio de un artículo, usa negritas para cuando el sujeto de artículo es mencionado primero. Ésto asegura que el sujeto del artículo esté citado más claramente.
Materialismo histórico

De ProleWiki, la enciclopedia proletaria

Materialismo histórico se refiere ampliamente a la aplicación de la filosofía del materialismo dialéctico al estudio de la vida social.

  1. Enlaces azules: Los enlaces hechos a otros artículos solo deberían hacerse cuando el tópico al que se enlaza es mencionado por primera vez en el artículo. Esto se hace para prevenir que los lectores se distraigan con el uso excesivo de enlaces azules. (Nota como la segunda mención de Marxista-Leninista no está enlazada en el ejemplo)

ProleWiki es una enciclopedia Marxista–Leninista fundada en Septiembre del 2020 con el objetivo de hacer accesible información a los revolucionarios y para aquellos que desean estudiar teoría revolucionaria. Defendemos los principios del anti-imperialismo y nuestro objetivo es combatir la hegemonía liberal en la sociedad Occidental presentando una comprensión Marxista-Leninista de la economía política.

  1. Los enlaces azules deben ser estrictamente sólo ocupados en el cuerpo del texto, nunca en los títulos. Esto es por razones de legibilidad y coherencia.
  1. Enlaces externos no deben ser usados en el texto principal. Si necesitas usar un link externo como referencia, úsalo como cita. También puedes crear una sección de ''Enlaces externos'' y allí poner las fuentes externas.

Citas

  1. Evita poner una cita después de un espacio

Jeff Bezos es un parásito.[1] (preferible)
Jeff Bezos es un parásito. [1] (evitar)

  1. Evita poner una cita antes de la puntuación

Sin teoría revolucionaria,[1] no puede haber movimiento revolucionario.[2] (preferible)
Sin teoría revolucionaria[1], no puede haber movimiento revolucionario[2]. (evitar)

Referencias

Usa nuestra Plantilla para citas para libros y artículos científicos, and the Web citation template for material usually available online or periodicals, newspapers, etc. These options are available through Visual Editor

Biblioteca

Título

  • Book titles should be written in italics, followed by author. To do that, you can use the Title template or by using {{DISPLAYTITLE:''Title in italics''}} in source code editor. This is done so to differentiate articles written about the book in the main pages from the book itself in our library.
On authority, by Friedrich Engels

From ProleWiki, the proletarian encyclopedia

A number of Socialists have latterly launched a regular crusade against what they call the principle of authority. It suffices to tell them that this or that act is authoritarian for it to be condemned. This summary mode of procedure is being abused to such an extent that it has become necessary to look into the matter somewhat more closely. (...)