Más idiomas
Más acciones
mSin resumen de edición |
mSin resumen de edición |
||
Línea 27: | Línea 27: | ||
=== Filosofía === | === Filosofía === | ||
Aristóteles<blockquote>La mayoría de los que filosofaron por primera vez consideraron que los únicos principios de todas las cosas son de especie material. Aquello a partir de lo cual existen todas las cosas, lo primero a partir de lo cual se generan y el término en que se corrompen, permaneciendo la sustancia mientras cambian los accidentes, dicen que es el elemento y principio de las cosas que existen; por esto consideran que nada se genera ni se corrompe, pues tal naturaleza se conserva siempre... Debe de haber, pues, alguna naturaleza única o múltiple a partir de la cual se generan las demás cosas, conservándose en ella. No todos dicen lo mismo sobre el número y la especie de tal principio, sino que Tales, quien inició semejante filosofía, sostiene que es el agua (y por ello también manifestó que la tierra está sobre agua).<ref name=":0">Aristóteles, ''Metafísica'', I 3, 983b.</ref> | Una primera característica del pensamiento de Tales es su monismo materialista espontáneo, rasgo compartido con los demás filósofos de la [[Escuela de Mileto]] fundada por él. Haciendo un recuento de las filosofías anteriores a la suya, [[Aristóteles]] comenta en su ''[[Metafísica (Aristóteles)|Metafísica]]'' que el elemento material escogido por tales como substancia de todo lo existente es el agua:<blockquote>La mayoría de los que filosofaron por primera vez consideraron que los únicos principios de todas las cosas son de especie material. Aquello a partir de lo cual existen todas las cosas, lo primero a partir de lo cual se generan y el término en que se corrompen, permaneciendo la sustancia mientras cambian los accidentes, dicen que es el elemento y principio de las cosas que existen; por esto consideran que nada se genera ni se corrompe, pues tal naturaleza se conserva siempre... Debe de haber, pues, alguna naturaleza única o múltiple a partir de la cual se generan las demás cosas, conservándose en ella. No todos dicen lo mismo sobre el número y la especie de tal principio, sino que Tales, quien inició semejante filosofía, sostiene que es el agua (y por ello también manifestó que la tierra está sobre agua).<ref name=":0">Aristóteles, ''Metafísica'', I 3, 983b.</ref></blockquote>A su vez, [[Aristóteles]] aventura algunas hipótesis sobre las causas que llevaron la elección de Tales del agua como substancia de todo lo existente:<blockquote>Tal vez llegó a esta concepción tras observar que todas las cosas tienen un alimento húmedo y que el calor se produce y se mantiene en la humedad (ya que aquello a partir de lo cual se generan las cosas es el principio de todas ellas). Por eso llegó a esta concepción y también porque todas las simientes son de naturaleza húmeda y el agua es el principio natural de las cosas húmedas. Pero hay quienes consideran que los más antiguos, muy anteriores a la generación actual y primeros en reflexionar sobre los dioses, pensaron así sobre la naturaleza e hicieron a Océano y Tetis padres de la generación.<ref name=":0" /></blockquote>En efecto, la concepción de Tales puede considerarse como una versión desmitologizada de los mitos cosmogónicos preexistentes. <blockquote>[En la cita anterior] Las palabras «quienes consideran» aluden sin duda a Platón, y «los más antiguos» a Homero. | ||
En ''Ilíada'' XIV 201 se narra que Hera va a visitar, en los confines de la tierra, a «Océano, génesis de los dioses, y a la madre Tetis»; en XIV 246 menciona sólo a «Océano, quien, génesis para todas las cosas, las ha procreado». Platón cita el verso XIV 201 en el ''Teeteto'' 152e, y algo menos literalmente en ''Crátilo'' 402b (...) puesto que en el último pasaje menciona a Océano y a Tetis referidos a todas las cosas, parece probable que Aristóteles piense en Platón.<ref>Eggers Lan, Conrado & Juliá, Victoria E: [http://www.libgen.is/book/index.php?md5=A2159759C3C26AB609D338D7EF8F52E0 ''Los filósofos presocráticos''. Tomo I], Editorial Gredos, Madrid, 1981. p. 69.</ref></blockquote>El materialismo espontáneo de Tales, por espontáneo (i.e. producto de una desmitologización mecánica de mitos cosmogónicos) no peca de mecanicismo. Para él, la al parecer, la materia no está privada de alma. De ahí que su materialismo espontáneo sea [[Hilozoísmo|hilozóico]]. En su tratado ''[[Del Alma (Aristóteles)|Del Alma]]'', nuevamente pasando revista sobre opiniones precedentes, [[Aristóteles]] comenta sobre Tales:<blockquote>Y algunos dicen que el alma está mezclada en el todo, de ahí también quizá que Tales haya pensado que todo está lleno de dioses.<ref>Aristóteles, ''Del Alma'', I 5, 411a.</ref></blockquote>Una vez más, [[Aristóteles]] aventura hipótesis sobre las causas del razonamiento de Tales, esta vez sobre su [[hilozoísmo]]:<blockquote>Parece que Tales, según comentan, concibió al alma como algo que mueve, si realmente dijo que el imán tiene alma porque mueve el hierro.<ref>Aristóteles, ''Del Alma'', I 2, 405a.</ref></blockquote>Platón comparte esta visión de<blockquote>También dice que en, en cierto modo, las cosas inanimadas tienen alma, a partir de la observación del imán y el ámbar... y que el cosmos está animado y lleno de divinidades.<ref>Escolio a Platón, ''República'', 600a.</ref></blockquote>Aecio:<blockquote>Tales fue el primero en manifestar que el alma es una naturaleza siempre en movimiento o que se mueve a sí misma.<ref>Aecio, IV 2, 1.</ref></blockquote> | |||
Parece que Tales, según comentan, concibió al alma como algo que mueve, si realmente dijo que el imán tiene alma porque mueve el hierro.<ref>Aristóteles, ''Del Alma'', I 2, 405a.</ref></blockquote>Platón<blockquote>También dice que en, en cierto modo, las cosas inanimadas tienen alma, a partir de la observación del imán y el ámbar... y que el cosmos está animado y lleno de divinidades.<ref>Escolio a Platón, ''República'', 600a.</ref></blockquote>Aecio:<blockquote>Tales fue el primero en manifestar que el alma es una naturaleza siempre en movimiento o que se mueve a sí misma.<ref>Aecio, IV 2, 1 | |||
=== Astronomía === | === Astronomía === |
Revisión del 05:55 9 jun 2024
Tales de Mileto Θαλῆς ὁ Μιλήσιος | |
---|---|
Retrato de Tales de Mileto por Wilhelm Meyer, basado en un busto del siglo IV | |
Campo de estudio | Filosofía |
Tales de Mileto (Mileto, c. 624 a.n.e. - ibid., c. 546 a.n.e.) fue un filósofo, geómetra, astrónomo y político griego. Uno de los "siete sabios de Grecia", habitualmente considerado el inaugurador de la filosofía occidental. Pertenece al período de la filosofía griega conocido como presocrático y dentro de este a la escuela de Mileto, de la cual es su fundador.
Biografía
Nacimiento y ascendencia
Según Diógenes Laercio (ss. II-III n.e.), "Apolodoro, en las Cronologías, dice que había nacido en el primer año de la 35ª Olimpíada (640 a.n.e.)"[1]. La Suda[2], por su parte afirma que nació antes de Creso, durante la 34ª Olimpíada (640 - 637 a.n.e.); y que es hijo de Examio y Cleobulina.[3] Heródoto, de forma muy escueta, le atribuye origen fenicio.[4]
Educación
Según un escolio a La República de Platón, fue educado en Egipto por sacerdotes.[5] El historiador judeo-romano Flavio Josefo coincide con esto en su Contra Apión donde hace hincapié en la influencia "oriental" (Egipcio-Mesopotámico) sobre los primeros filósofos griegos:
Todos coinciden en que los primeros que entre los griegos filosofaron sobre las cosas celestes y divinas, como
Ferécides de Sirio[ver nota][6], Pitágoras y Tales, fueron discípulos de los egipcios y caldeos.[7]
El neopitagórico Jámblico en De vita pythagorica nos ofrece más detalles sobre esta conexión entre las primeras filosofías griegas y Egipto. Según este autor, un anciano Tales le recomienda al joven Pitágoras nutrirse (al igual que él ya había hecho antes) de la sabiduría egipcia:
Después de excusarse por su vejez, [Tales] le exhortó [a Pitágoras] a navegar hacia Egipto y a frecuentar lo más posible, en Memfis y en Dióspolis, a los sacerdotes de esos lugares. En efecto, al lado de ellos él mismo había sido provisto de aquellas cosas gracias a las cuales era tenido por sabio por muchos.[8]
Participación en la política jónica
Heródoto en sus Historias cuenta de cómo Tales intentó unir a las ciudades-estados jónicas en una confederación para la mejor defensa de estas:
Antes de que Jonia fuera destruida surgió del milesio Tales, de ascendencia fenicia, esta propuesta eficaz: exhortó a los jonios a establecer una sede única para el Consejo de Teos (pues Teos se encuentra en medio de Jonia), y que los otros Estados sin disminuir su población, fueran considerados como distritos.[4]
A esta exhortación a la unidad defensiva entre las ciudades-estados jónicas, hay que añadirle el rechazo a la alianza ofensiva entre los milesios y los lidios (liderados por su rey Creso) con el fin de realizar una (a la postre fracasada) invasión al Imperio Persa entonces por Ciro II. Según nos cuenta Diógenes Laercio:
Parece que también en los asuntos políticos ha aconsejado lo mejor, pues cuando Creso lo envió a los milesios para forjar una alianza, lo impidió, y esto salvó al Estado cuando Ciro ejerció su dominio.[9]
Anécdotas
A pesar de no involucrar a los milesios en la invasión lidia a Persia, Tales parece haber participado en la expedición. De Heródoto nos llega la siguiente anécdota sobre el cruce del río Halis por el ejército de Creso donde Tales muestra sus habilidades como ingeniero:
Cuando Creso llegó al río Halis, hizo cruzar al ejército -según lo que sostengo- por los puentes que había allí; pero de acuerdo con un relato muy difundido entre los griegos, fue el milesio Tales quien lo hizo cruzar. En efecto, como Creso se encontraba en dificultades para que el ejército atravesara el río... se dice que Tales, que estaba presente en el campamento, consiguió que el río, que corría por la izquierda, lo hiciera también por la derecha. Dicen que lo hizo de la manera siguiente: empezó a cavar una fosa profunda desde la parte alta del campamento, en forma de medialuna, de modo que pasara por detrás desviando mediante este canal el antiguo curso y volcando nuevamente el río en él después de pasar a lo largo del campamento. De modo que, rápidamente, dividido el río, se pudo atravesarlo por ambas partes.[10]
A pesar de los méritos que Tales pudiese haber tenido como político o ingeniero, no sería recordado durante milenios debido a ellos sino por su posterior dedicación al estudio de la naturaleza desde una perspectiva, como se verá más adelante, desmitologizada. Hipólito y Diógenes Laercio nos informan de este desplazamiento del interés de Tales hacia la naturaleza: "Se dice que el milesio Tales, uno de los siete sabios, fue el primero que se abocó a la filosofía natural"[11]; "Después de los asuntos políticos [Tales] se dedicó a la ciencia natural".[12] De este período en que Tales se abocó al estudio de la naturaleza nos llega la famosa historia de El astrólogo que cayó dentro de un pozo que Platón cuenta en el Teeteto:
se dice que Tales, mientras estudiaba los astros... y miraba hacia arriba, cayó en un pozo, y que una bonita y graciosa criada tracia se burló de que quisiera conocer las cosas del cielo y no advirtiera las que tenía junto a sus pies.[13]
Aristóteles, por otro lado, cuenta en su Política otra historia que tiene como protagonista a un Tales que si bien no está muy interesado en los asuntos mundanos, está tan o mejor informado sobre estos que el resto de las personas:
Pues todas estas cosas son útiles para los que aprecian el arte de las ganancia, como por ejemplo la maniobra financiera de Tales de Mileto, que atribuyeron a su sabiduría, pero que tiene carácter universal. En efecto, como lo injuriaban por su pobreza y por la inutilidad de la filosofía, se dice que, gracias a sus conocimientos astronómicos, pudo saber cómo sería la cosecha de aceitunas. Así, cuando era aún invierno y tenía un poco de dinero, tomó mediante fianza todas las presas de aceite de Mileto y de Quíos, arrendándolas por muy poco, pues no había competencia. Cuando llegó la oportunidad y todos a la vez buscaban presas, las alquiló como quería, juntando mucho dinero, para demostrar qué fácil resulta a los filósofos enriquecerse cuando quieren hacerlo.[14]
Plutarco (ss. I - II n.e.) sigue a Aristóteles en afirmar la incursión de Tales en asuntos económico-comerciales: "se dice que Tales e Hipócrates, el matemático, se dedicaron al comercio".[15]
Muerte
Según Diógenes Laercio, Tales murió en durante la 58ª Olimpíada (548 - 545 a.n.e.)[1]. La Suda ofrece más detalles: "murió viejo, mientras presenciaba un certamen gimnástico, aplastado por la multitud y agobiado por el calor".[3]
Pensamiento
Posible obra escrita y su transmisión oral
Es muy probable que Tales de Mileto no haya dejado obra escrita. Simplicio de Cilicia (s. VI n.e.), neoplatónico comentarista de Aristóteles, nos advierte:
se dice que [Tales] no dejó nada por escrito, excepto la llamada Astronomía Náutica.[16]
Diógenes Laercio, por su parte, cuestiona la autoría de Tales de Astronomía Náutica y añade a la lista de probables obras de este filósofo dos títulos más:
Y según algunos no dejó ningún escrito, y se dice que la Astronomía Náutica que se le atribuye es de Foco de Samos... pero según otros, escribió solamente dos obras: Sobre el solsticio y Sobre el equinoccio.[17]
La autoría de Tales de Sobre el solsticio y Sobre el equinoccio es problemática por cuanto el retórico Temistio de Paflagonia (s. IV n.e.) asevera que fue el discípulo de Tales, Anaximandro, quien primero escribió sobre estos temas:
[Anaximandro] fue el primero de los griegos que conocemos que se atrevió a publicar un discurso escrito sobre la naturaleza.[18]
Aún en caso de que Tales hubiese escrito algo, es casi seguro que dichos escritos ya no existieran en tiempos de Aristóteles. Lo anterior se infiere del modo en que el estagirita lo cita en sus textos, basándose en lo que parece ser tradición oral.
Filosofía
Una primera característica del pensamiento de Tales es su monismo materialista espontáneo, rasgo compartido con los demás filósofos de la Escuela de Mileto fundada por él. Haciendo un recuento de las filosofías anteriores a la suya, Aristóteles comenta en su Metafísica que el elemento material escogido por tales como substancia de todo lo existente es el agua:
La mayoría de los que filosofaron por primera vez consideraron que los únicos principios de todas las cosas son de especie material. Aquello a partir de lo cual existen todas las cosas, lo primero a partir de lo cual se generan y el término en que se corrompen, permaneciendo la sustancia mientras cambian los accidentes, dicen que es el elemento y principio de las cosas que existen; por esto consideran que nada se genera ni se corrompe, pues tal naturaleza se conserva siempre... Debe de haber, pues, alguna naturaleza única o múltiple a partir de la cual se generan las demás cosas, conservándose en ella. No todos dicen lo mismo sobre el número y la especie de tal principio, sino que Tales, quien inició semejante filosofía, sostiene que es el agua (y por ello también manifestó que la tierra está sobre agua).[19]
A su vez, Aristóteles aventura algunas hipótesis sobre las causas que llevaron la elección de Tales del agua como substancia de todo lo existente:
Tal vez llegó a esta concepción tras observar que todas las cosas tienen un alimento húmedo y que el calor se produce y se mantiene en la humedad (ya que aquello a partir de lo cual se generan las cosas es el principio de todas ellas). Por eso llegó a esta concepción y también porque todas las simientes son de naturaleza húmeda y el agua es el principio natural de las cosas húmedas. Pero hay quienes consideran que los más antiguos, muy anteriores a la generación actual y primeros en reflexionar sobre los dioses, pensaron así sobre la naturaleza e hicieron a Océano y Tetis padres de la generación.[19]
En efecto, la concepción de Tales puede considerarse como una versión desmitologizada de los mitos cosmogónicos preexistentes.
[En la cita anterior] Las palabras «quienes consideran» aluden sin duda a Platón, y «los más antiguos» a Homero. En Ilíada XIV 201 se narra que Hera va a visitar, en los confines de la tierra, a «Océano, génesis de los dioses, y a la madre Tetis»; en XIV 246 menciona sólo a «Océano, quien, génesis para todas las cosas, las ha procreado». Platón cita el verso XIV 201 en el Teeteto 152e, y algo menos literalmente en Crátilo 402b (...) puesto que en el último pasaje menciona a Océano y a Tetis referidos a todas las cosas, parece probable que Aristóteles piense en Platón.[20]
El materialismo espontáneo de Tales, por espontáneo (i.e. producto de una desmitologización mecánica de mitos cosmogónicos) no peca de mecanicismo. Para él, la al parecer, la materia no está privada de alma. De ahí que su materialismo espontáneo sea hilozóico. En su tratado Del Alma, nuevamente pasando revista sobre opiniones precedentes, Aristóteles comenta sobre Tales:
Y algunos dicen que el alma está mezclada en el todo, de ahí también quizá que Tales haya pensado que todo está lleno de dioses.[21]
Una vez más, Aristóteles aventura hipótesis sobre las causas del razonamiento de Tales, esta vez sobre su hilozoísmo:
Parece que Tales, según comentan, concibió al alma como algo que mueve, si realmente dijo que el imán tiene alma porque mueve el hierro.[22]
Platón comparte esta visión de
También dice que en, en cierto modo, las cosas inanimadas tienen alma, a partir de la observación del imán y el ámbar... y que el cosmos está animado y lleno de divinidades.[23]
Aecio:
Tales fue el primero en manifestar que el alma es una naturaleza siempre en movimiento o que se mueve a sí misma.[24]
Astronomía
(...)
Geometría
(...)
Valoración desde el marxismo
(...)
Véase también
Artículos y portales de ProleWiki:
Escuela de Mileto, Monismo, Materialismo, Hilozoísmo, Filosofía presocrática, Portal: Filósofos presocráticos
Fuentes externas u obras en la biblioteca de ProleWiki:
- Eggers Lan, Conrado & Juliá, Victoria E: Los filósofos presocráticos. Tomo I, Editorial Gredos, Madrid, 1981. Todas las citas de autores clásicos que hemos incluido provienen de este libro.
- Iliénkov, E. V.: La dialéctica antigua como forma de pensamiento, ([1965] 2009).
- Entradas del Diccionario filosófico de Rosental y Iudin: Tales de Mileto, Escuela de Mileto, Hilozoísmo, Presocráticos.
- ↑ 1,0 1,1 Diógenes Laercio, Vida de los filósofos ilustres, I 37.
- ↑ Léxico griego anónimo del s. X n.e. Probablemente escrito en Bizancio.
- ↑ 3,0 3,1 Suda.
- ↑ 4,0 4,1 Heródoto, Historias, I 170.
- ↑ Escolio a Platón, República. 600a.
- ↑ Aunque Ferécides de Sirio ha escrito una teogonía empleando un lenguaje mítico que ha engañado ya en el siglo IV a.n.e. sobre su antigüedad, hoy sabemos que es posterior a Tales y a Anaximandro, y debe situarse en la segunda mitad del s. VI a.n.e. (Cf. Jaeger, Teología, cap. IV, págs. 71-76; cf. texto núm. 139.)
- ↑ Josefo, Flavio. Contra Apión, I 2.
- ↑ Jámblico, De vita pythagorica, II 12.
- ↑ Diógenes Laercio, Vida de los filósofos ilustres, I 25.
- ↑ Heródoto, Historias, I 75.
- ↑ Hipólito, I 1, 1.
- ↑ Diógenes Laercio, Vida de los filósofos ilustres, I 23
- ↑ Platón, Teeteto, 174a.
- ↑ Aristóteles, Política, I 11, 1259a.
- ↑ Plutarco, Solón 2.
- ↑ Simplicio de Cilicia, In Aristotelis Physica comm. 23, 32-33.
- ↑ Diógenes Laercio, Vida de los filósofos ilustres, I 23.
- ↑ Temistio de Paflagonia, Discursos 36 p. 317.
- ↑ 19,0 19,1 Aristóteles, Metafísica, I 3, 983b.
- ↑ Eggers Lan, Conrado & Juliá, Victoria E: Los filósofos presocráticos. Tomo I, Editorial Gredos, Madrid, 1981. p. 69.
- ↑ Aristóteles, Del Alma, I 5, 411a.
- ↑ Aristóteles, Del Alma, I 2, 405a.
- ↑ Escolio a Platón, República, 600a.
- ↑ Aecio, IV 2, 1.